精选新鲜的资讯为您呈现
-
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？···
音乐 -
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?···
音乐 -
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？···
音乐 -
golang和rust你选择哪个？
golang和rust你选择哪个？···
音乐 -
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?···
音乐 -
做个web服务器，gin框架和go-zero怎么选？
做个web服务器，gin框架和go-zero怎么选？···
音乐 -
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？···
音乐 -
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？···
音乐 -
鸿蒙电脑应用开发和鸿蒙手机是一样的吗？
鸿蒙电脑应用开发和鸿蒙手机是一样的吗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢